de las Españas

Ultimamente dedico mas tiempo del habitual a viaja por blogs y youtubes para saber cual es el pulso que se vive en la Peninsula, antes de las proximas elecciones generales. A simple vista es mas de lo mismo, pero he encontrado indicios inquietantes en torno a la corona, bastante malhadada desde que D. Felipe se caso con Letizia Ortiz.

El debate publico se va abriendo cada vez mas y sin complejos hacia la discusion de la oportunidad o no de que España sea un Reino constitucional, Monarquia Parlamentaria. El viaje de los Reyes a ceuta y Melilla, las conmemoraciones de los bombardeos nacionales sobre Madrid (tibias) y la aparicion de nuevas propuestas de partidos nacionales (uno republicano y otro de "concentracion nacional, a partir de la plataforma "ciudadans"), la alineacion cada vez mas clara de PP e IU hacia la republica, la letra del himno, la proliferacion de banderas tricolor en todo tipo de manifa -menos las del PP y las procesiones- me hablan de un debate con mar de fondo acerca de la estructura del Estado (¿que es España?).

La Monarquia esta asegurada mientras D. Juan Carlos siga en el trono, pero ¿y despues?

La nota esencial que me dio la pista es la aparente pasividad de la casa real en el tema de reforma constitucional en torno a la sucecion. Hoy por hoy no presenta problema alguno (a Don Felipe le siguen sus dos hijas en la lista de sucesion al trono) pero ay como nazca un niño... No se ha querido abrir "el melon" en acertada frase de Rajoy (de las pocas), por si acaso, pero si se dieron prisa a retirar el Jueves de los kioskos en una sorprendente y trasnochada maniobra, que dio pie a que los españoles demostraran una vez mas cuan maduros son en estas lides democraticas, es decir, mucho, y que la mayoria piense que ambas partes (dibujantes y Zarzuela) se han excecido, lo que coloca a todos en identico plano de igualdad.

Se habla de Republica. Se me antoja que el unico partido que sostiene a la corona es el PSOE. El PP ya en tiempos de aznar no disimulaba su anhelo (al menos en la orbita de Aznar) de que España fuera una Republica presidencialista de corte Frances o Americano. Recuerdese lo de "el Rey ira a cuba cuando toque..."

Aguas revueltas pero no mucho mientras los partidos se dedican arañar votos de aqui y alla.

La pasion nacional de la era contemporanea, iniciada con el reformismo borbonico alla en 1700 es la definicion, cambio y reforma del Estado, habiendose probado, como todos sabeis, las formulas mas dispersas e incluso las mas descabelladas.

A todas ellas la casa real ha sabido imponerse y mantenerse, con breves - o no tan breves- periodos, en el poder.

El resorte, desde tiempos de Carlos IV ha sido el mismo, mantener la Corona lineada con el sector mas central -y oligarquico- y alejada de excesos conservadores o progresistas, dando la ilusion al pueblo de una casa familiar y accesible, "muy de aqui" y ligermente progre, como los españoles. Carlos IV no dudo un momento en apoyar la politica Napoleonica (en contra del resto de Europa, de opinion adversa) Fernando VII cultivo en su famosa camarilla el odio de su hermano D. Carlos, futuro pretendiente carlista al trono, lo que le aseguraba una posicion aun mas conservadora a su ya de por si reaccionaria restauracion absolutista. Maria Cristina, la fastuosa reina gobernadora liberal, se mantuvo en el poder y manejo los hilos en el reinado de Isabel II con el apoyo de los precisamente "moderados", Alfonso XII en Canovas del Castillo, Conservador pero muy de estilo "europeo" Alfonso XIII casandose con Victoria de Battenberg, lo que le daba una patina britanica muy acorde con los tiempos al trono al tiempo que conducia Hispano Suiza y fumaba habanos (por cierto, el acento ingles de D. Alfonso era casi perfecto) y D. Juan de Borbon, que supo mantenerse ni cerca ni lejos del franquismo, postulando la solucion democrata y cediendo sus derechos a su hijo en pos del bien de la casa.

Ahora bien, hay quienes defienden la Republica, pero no es mas que quitarse de en medio una institucion para muchos obsoleta, cuya mision es la de tener glamour, representar, y dar veracidad historia a esta entelequia que tiene lugar en casi toda la peninsula y parte de Africa/Mediterraneo. Existe la creencia de que la Republica por si sola asegura la separacion de poderes, la separacion Iglesia - Estado y otra seria de propuestas politicasprogresistas, pero nada mas lejos de la realidad. Vease las republica mas longeva del planeta sin interrupcion y compruebese como no.

Si se proclamase la III, todos saltarian de contentos pero volveria la burra al trigo: un PP presidencialista no puede estar mas en las antipodas que un PSOE federalista o una IU asamblearia, por no hablar del nacionalismo... ¿que cambiaria?

Seguiriamos siendo los mismos (cosa rara porque a cada cambio de regimen le suelen acompañar un puñado de muertos) llamando las cosas por otro nombre, cambiando los colores y las letras... o eso esta pasando ya??